Daniel Hadad en La Mirada, con Javier García: “La inteligencia artificial viene a cambiar nuestras vidas”
Al aire en Canal 26, el empresario de medios analizó el impacto que tendrá la IA sobre el mercado laboral y aseguró que la Argentina necesita una “revolución educativa”. También habló sobre el Gobierno de Javier Milei, la oposición, las elecciones en Brasil y la posibilidad de participar en política.
Daniel Hadad estuvo este domingo 4 de octubre en La Mirada, el programa conducido por Javier García en Canal 26, donde realizó un amplio análisis sobre los desafíos que enfrenta la Argentina. Durante la entrevista, sostuvo que la inteligencia artificial producirá una transformación profunda en la sociedad y advirtió sobre sus consecuencias en el empleo.
Además, planteó la necesidad de avanzar con una reforma educativa, cuestionó la falta de una agenda política para los próximos años y habló sobre una eventual candidatura. También evaluó el escenario electoral de Brasil y el impacto que podría tener un triunfo de Flávio Bolsonaro en la relación de América Latina con los Estados Unidos.
Según explicó, una de las principales consecuencias de esta revolución será la desaparición de puestos que tradicionalmente funcionaban como la puerta de entrada de los jóvenes al mundo laboral. Sin embargo, aclaró que el avance tecnológico también abrirá nuevas oportunidades.
“La IA, así como va a quitar empleos, va a dar empleos. Tampoco se está hablando de cómo creamos nuevos empleos. La Argentina no está creando nuevos empleos”, sostuvo.
En ese sentido, planteó que la discusión pública no debería detenerse únicamente en los trabajos que podrían desaparecer. Para Hadad, el problema central es que el país todavía no está debatiendo cómo generar actividades y perfiles profesionales adaptados a la nueva economía.
“La única revolución posible es la revolución educativa”
Después de analizar el avance de la inteligencia artificial, Hadad remarcó que la educación será una herramienta indispensable para enfrentar los cambios tecnológicos y laborales de los próximos años.
“La única revolución posible es la revolución educativa. De cada 10 chicos que ingresan al primario, uno solo termina el quinto año del secundario. Sé que el Gobierno tiene cierta aprehensión a todo lo que se llama Estado. Yo no quiero un Estado empresario, pero el Estado también es la Policía, los hospitales, la escuela pública. Entonces, no puedo decir que ‘soy el topo que viene a destruir el Estado’”, expresó.
El empresario defendió la necesidad de contar con un Estado que garantice servicios esenciales, aunque tomó distancia de un modelo estatal empresario. Su planteo apuntó a fortalecer áreas estratégicas como la educación, la salud y la seguridad.
También destacó el potencial humano que existe en el país, pero consideró que buena parte de ese conocimiento no logra incorporarse a la gestión pública.
“La única revolución posible es la revolución educativa”
Después de analizar el avance de la inteligencia artificial, Hadad remarcó que la educación será una herramienta indispensable para enfrentar los cambios tecnológicos y laborales de los próximos años.
“La única revolución posible es la revolución educativa. De cada 10 chicos que ingresan al primario, uno solo termina el quinto año del secundario. Sé que el Gobierno tiene cierta aprehensión a todo lo que se llama Estado. Yo no quiero un Estado empresario, pero el Estado también es la Policía, los hospitales, la escuela pública. Entonces, no puedo decir que ‘soy el topo que viene a destruir el Estado’”, expresó.
El empresario defendió la necesidad de contar con un Estado que garantice servicios esenciales, aunque tomó distancia de un modelo estatal empresario. Su planteo apuntó a fortalecer áreas estratégicas como la educación, la salud y la seguridad.
También destacó el potencial humano que existe en el país, pero consideró que buena parte de ese conocimiento no logra incorporarse a la gestión pública.
“Argentina tiene mucho talento. ¿Dónde no abunda el talento? En lo público. No quiero generalizar, pero lamentablemente todo ese talento que encontramos en universidades, en fundaciones, en el CONICET, no lo veo en la cosa pública. Entonces, yo sueño con eso”, señaló.
Qué dijo Daniel Hadad sobre una posible candidatura
Consultado sobre la posibilidad de involucrarse directamente en la política, Hadad no confirmó una candidatura, aunque reconoció que le gustaría hacer un aporte mayor al país.
“No hay país que me guste más que Argentina. Denzel Washington decía que en la primera etapa de la vida uno aprende, en la segunda recibe y en la tercera devuelve. Tengo ganas de hacer más cosas por este país, me gustaría hacer más. ¿En qué puedo aportar? Me caractericé en dar empleos”, respondió.
Para respaldar esa definición, recordó su experiencia al frente de distintos medios de comunicación y destacó la cantidad de puestos de trabajo que se generaron durante sus gestiones.
“Radio 10 no existía y hoy tiene cientos de empleados. Tomé un Canal 9 a punto de quebrar con 500 personas y lo entregué con 1500. Argentina tiene un potencial enorme”, completó.
El resultado electoral en Brasil y la relación con Estados Unidos
Hadad también analizó las elecciones presidenciales realizadas este domingo en Brasil y señaló que el resultado se alejó de lo anticipado por los sondeos previos.
“No coincide el resultado con lo que decían las encuestas, que apostaban por un triunfo de Lula da Silva por tres puntos. Aparentemente va a terminar al revés. Le va a costar a Lula poder dar vuelta la elección. Igual, en política nunca se puede dar por muerto a nadie”, advirtió.
Además, evaluó la importancia de Brasil dentro de la estrategia estadounidense para América Latina y consideró que un eventual triunfo de Flávio Bolsonaro podría modificar el equilibrio regional.
“Estados Unidos tiene tres países importantes en la región. El primero es México, el segundo Brasil y el tercero, Argentina. Javier Milei es un gran interlocutor para Donald Trump. Si gana Bolsonaro, va a aparecer una nueva relación: Bolsonaro-Trump. Ahí, el ‘dueño del barrio’ va a pasar a ser Bolsonaro”, opinó.
Finalmente, cuestionó el estado actual del vínculo bilateral entre la Argentina y Brasil, al considerar que ambos países deberían sostener una relación estratégica más sólida.
“Hoy Argentina y Brasil no tienen la relación potente que deberían tener por falta de profesionalismo diplomático”, concluyó.
La mirada de Daniel Hadad sobre Javier Milei
Durante la entrevista, Hadad también evaluó la gestión de Javier Milei y afirmó que el Presidente asumió la tarea de transmitirle a la sociedad que el Estado no podía continuar gastando por encima de sus ingresos.
“Milei hizo un trabajo muy difícil: fue decirle a la sociedad ‘no se puede gastar más de lo que uno recibe’, o ‘dejamos a los malos y estamos hoy en una muy buena relación con Estados Unidos’. Esto no es kirchnerismo vs. mileísmo, sino kirchnerismo, mileísmo y ¿qué viene después? Porque hay temas que están en agenda y ninguno de los dos los toca”, manifestó.
Hadad consideró que el triunfo electoral de Milei estuvo relacionado con el agotamiento de una parte significativa de la población. “Milei fue el candidato obligado porque la gente estaba harta del kirchnerismo. Era el candidato que tenía que ganar y hoy la población está sufriendo el ajuste, pero en ese momento tenía que ganar él”, indicó.
Sin embargo, advirtió que la Argentina continúa atravesada por una fuerte división política que dificulta la construcción de consensos y genera dudas entre los inversores.
“La Argentina de Milei es una Argentina que sigue polarizada. Eso no está permitiendo grandes acuerdos. Cuando el riesgo país pasó de 400 a 600, pasó que afuera dicen que no está garantizado el triunfo de Milei en 2027. Entonces, ¿qué hacen? ‘Wait and see’, espera y mira. No quieren que vuelva el pasado, sino que dicen ‘esperemos’, pero eso complica a la Argentina”, explicó.
“Mi trabajo fue ser un arquitecto de la conversación”
Hadad también reflexionó sobre su trayectoria profesional y el papel que tuvieron sus medios en el debate público durante las últimas décadas.
“Yo siento que mi trabajo en los últimos 30 años ha sido ser un arquitecto de la conversación. Mis medios siempre fueron un lugar donde se produjo un debate abierto. El pensar distinto de A o de B no te hace enemigo de B o de A”, expresó.
A partir de esa experiencia, explicó que actualmente busca interpretar cuáles son las principales demandas de la sociedad argentina.
“Lo que estoy haciendo hoy es evaluar cosas como ‘qué está deseando la sociedad’. Me impresiona un número, que el 70% de la población no quiere volver para atrás y eso no nos pasó nunca. Hay cosas que la gente no quiere ver nunca más”, agregó.
También mostró preocupación por el estado de ánimo social y por los sentimientos que aparecen en diferentes estudios de opinión.
“Cuando los focus groups le preguntan a la gente qué sentimientos predominan en su vida, hablan de tristeza y desesperanza. Entonces estamos haciendo las cosas mal”, afirmó.
