Julio Cobos criticó la quita del régimen de zonas frías y advirtió sobre el impacto en el bolsillo de los mendocinos

El ex vicepresidente lamentó el apoyo de los legisladores locales al proyecto oficialista y anticipó que el Senado podría introducir cambios a la iniciativa.

26 mayo, 2026

El ex vicepresidente, exgobernador y ex legislador nacional mendocino, Julio Cobos, expresó este martes sus duras críticas a la media sanción aprobada en la Cámara de Diputados de la Nación que busca modificar el régimen de zonas frías.

El dirigente radical lamentó el acompañamiento de los representantes mendocinos al proyecto impulsado por el Gobierno de Javier Milei y aseguró que la decisión afectará directamente a miles de usuarios residenciales de la provincia en un contexto de alta vulnerabilidad.

El exmandatario provincial consideró que la medida resulta desacertada por la realidad climática que afronta la región en esta época del año. “La verdad que yo lamento mucho que se haya apoyado esa decisión porque en su momento parte de los legisladores que hoy han votado a eliminar ese beneficio lo habían votado a favor de la ley”, señaló el dirigente durante una entrevista con El Diario de San Rafael, quien además calificó la iniciativa como “doblemente inoportuna” debido a que “se hace en época invernal, donde es mayor la demanda de gas”.

Durante su análisis de la situación social, Cobos vinculó el recorte de este beneficio con los incrementos generalizados en el resto de las prestaciones básicas que golpean a la clase media y a los sectores más vulnerables. “Ya se han quitado gran parte de los subsidios, tanto en gas, como en energía eléctrica, transporte y agua, y si uno suma todos estos servicios y le agrega las expensas, hoy para la gente que no alquila, es un alquiler más”, sostuvo para graficar la pérdida del poder adquisitivo.

En cuanto a los argumentos de orden fiscal que esgrimió el Ejecutivo nacional para justificar el avance sobre la normativa, el referente de la Unión Cívica Radical cuestionó la falta de coherencia en el reparto del ajuste y la ausencia de una discusión sectorial profunda. “Si me dice que es un problema fiscal, bueno, usted ve que se han dado beneficios ahora para el campo para aumentar la competitividad”, expresó el ex legislador, tras lamentar que “no se llevó esto a la discusión y al debate” parlamentario de manera equitativa.

Finalmente, el ex vicepresidente de la Nación proyectó el escenario que se abrirá en la Cámara Alta y sembró expectativas sobre la postura que adoptarán los representantes de Mendoza en esa instancia. “Puede ser que en el Senado se procese algún cambio que mejore o dé oportunidades para zonificar mejor o contemplar alguna injusticia que se pueda manifestar en la ley”, concluyó, abriendo la posibilidad de que se revisen los alcances del ajuste antes de su sanción definitiva.