Procesaron a un médico auditor y a un comisario por fraude con recetas en Mendoza
ambos quedaron imputados por la carga irregular de recetas y el retiro excesivo de insumos para diabetes de la obra social de la Policía Federal..
10 marzo, 2026
Un médico que se desempeñaba como auditor de la obra social de la Policía Federal Argentina en Mendoza quedó procesado en una causa que investiga una presunta defraudación contra dicho organismo.
La maniobra consistió en la carga irregular de recetas médicas dentro del sistema interno de la institución para beneficiar a un conocido, un comisario retirado. De esta manera, el profesional facilitaba la obtención de medicamentos con cobertura total que no correspondían a las necesidades reales del paciente.
De acuerdo con la investigación, el imputado utilizó su usuario y contraseña del sistema informático entre septiembre de 2018 y mayo de 2020. A través de la plataforma denominada “Soflex”, cargó recetas en favor del afiliado con cantidades de fármacos muy superiores a las indicadas por los médicos tratantes. Esta acción permitió que el exfuncionario policial retirara de droguerías autorizadas diversos insumos críticos para el tratamiento de la diabetes, tales como distintos tipos de insulina, agujas y tiras reactivas.
Los investigadores detectaron graves inconsistencias entre las prescripciones originales y los registros cargados en el sistema de la obra social. Una especialista del Hospital Churruca declaró en la causa que las cantidades solicitadas superaron ampliamente las recomendaciones farmacológicas habituales. Incluso, la profesional advirtió en 2019 el exceso en la medicación provista, momento en el cual el propio comisario manifestó que utilizaba dosis menores a las que figuraban oficialmente en los registros.
Según la imputación, el accionar coordinado de ambos generó un perjuicio económico para la obra social que ascendió a 295.143,66 pesos correspondiente a la provisión de medicamentos con el 100% de cobertura en volúmenes que no se ajustaron a la condición de salud real del beneficiario.
La fiscalía sostuvo que la maniobra representó un ataque directo al patrimonio de la administración pública mediante el uso de facultades profesionales para fines ilícitos. En este contexto, la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza rechazó los planteos de las defensas a fines del mes pasado.
Así, los magistrados ratificaron el procesamiento del médico auditor, de 45 años, y del efectivo retirado por el delito de defraudación contra la administración pública. Este tipo de ilícito prevee una escala penal que osciló entre los dos y los seis años de prisión, lo cual marcó la gravedad institucional de los hechos denunciados.
Los camaristas Gustavo Castineira de Dios, Juan Ignacio Pérez Curci y Manuel Pizarro consideraron que existieron elementos suficientes para sostener la acusación en esta etapa del proceso y determinaron que el juicio oral será el ámbito pertinente para establecer con precisión la responsabilidad penal de los imputados.
