Estados Unidos intensifica recortes de financiamiento a organismos de la ONU en Ginebra

Se extiende como mancha de aceite en papel secante el desmantelamiento de la ayuda financiera estadounidense a los organismos que defienden los derechos humanos en el sistema de Naciones Unidas, y a las oeneges humanitarias, particularmente en Ginebra. 

El retiro operado por Estados Unidos de 66 organizaciones del sistema de Naciones Unidas que
actúan en Ginebra para financiar gastos de la protección y promoción de los derechos humanos,
se suman a la UNESCO y la OMS, abandonadas hace un año. Ahora destacan la Conferencia de
la ONU para el Comercio y el Desarrollo (CNUCED), y el Centro del Comercio Internacional, «dos
instituciones esenciales para dar asistencia técnica a los países en desarrollo». (1)

No se sabe aún si la medida afectará el plan de presupuesto para 2026, presentado por el
Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, el 30 del diciembre pasado, por 3450 millones
de dólares, ocasionando en consecuencia una disminución de gastos del 7% con respecto al año
anterior, y eliminando 2900 puestos de trabajo. Estados Unidos es el mayor contribuyente
financiero de la ONU, seguido de China, Europa y Japón. (2)

«En una declaración publica, Marco Rubio, ministro de exteriores del gobierno presidido por
Donald Trump, enumeró las razones que motivaron la medida, citando «la mala gestión, inútiles,
costosas, mal administradas, cautivas de los intereses de actores que impulsan sus propios
objetivos, contrarios a los nuestros, o que constituyen una amenaza para la soberanía de nuestra
nación, … no valía la pena enviar personal a esas organizaciones, en tiempo y esfuerzos» (3)

Sobre esa base el ministro Rubio precisó que «ponía fin al apoyo brindado a 31 agencias, oficinas
y consejerías de Naciones Unidas, ademas de otras 31 organizaciones no onusianas que se
consagran a cuestiones relativas al comercio y al desarrollo, clima, educación y a los derechos
humanos». Ademas de la CNUCED y el Centro de Comercio Internacional ya mencionados, se
agrega el Grupo de Expertos Intergubernamental sobre la evolución del clima (GIEC). (4)

Eugene Chen, investigador del centro de investigación política de la Universidad de Naciones
Unidas pronosticó que «los Estados Unidos se retiraran de la Convención marco de las Naciones
Unidas sobre el cambio climático, órgano que supervisa la Conferencia anual, luego que Trump
anunciara su abandono del Tratado de Paris hace un año, precisando que no participaran mas a
su financiamiento, sin que ello signifique que se retiraran de la ONU en su totalidad». (5)

Según Richard Gowan, director del programa del Grupo Internacional de Crisis, cabe agregar que
«fundamentalmente la administración nord-americana actual considera que se trata de cuestiones
políticamente correctas, no siendo para nada sorprendente que las tengan como adversarias. No
resulta por consiguiente extraño, que Estados Unidos no tenga aun nombrado un embajador ante
la ONU en Ginebra, puesto vacante desde hace un año, una falta de interés por esa función». (6)

Pese a la cantidad de organizaciones internacionales consideradas «indignas» por Estados
Unidos para otorgarles sostén financiero, 2 casos dan cuenta de lo contrario: «la Unión
Internacional de Telecomunicaciones», encargada de las normas tecnológicas mundiales, dirigida
por la estadounidense Doreen Bogdan-Martin, conserva el apoyo de la Casa Blanca. Y la
Organización Mundial de Comercio recibió en octubre pasado 25.000.000 de dólares del
gobierno MAGA de Donald Trump, pese a impulsar políticas opuestas. (7)

Trascendió a su vez, que «la Agencia de las Naciones Unidas encargada de la lucha contra la
droga y el crimen (UNODOC), basada en Viena, cuyo financiamiento depende mayoritariamente
de contribuciones voluntarias, recibió el año pasado un financiamiento suplementario de Estados
Unidos, luego que ella cooperará con las fuerzas del orden nord-americanas para luchar contra la
crisis del fentanil» (8).

Sin embargo, es abrumadora la lista de organizaciones basadas en Ginebra, que no gozan del
apoyo de Estados Unidos, como «ONU-Agua», el «Instituto de Naciones Unidas para la formación
y la investigación» (UNITAR), considerada una agencia técnica, la «Comisión del Derecho
Internacional», encargada de codificar el derecho internacional, «Educación Cannot Wait», un
fondo mundial que sostiene la educación en situaciones de urgencia, y la «Unión Internacional
para la conservación de la naturaleza», una red tejida por gobiernos y oeneges. (9)

«Pero la cuestión más importante es saber si los Estados Unidos re-evaluarán sus contribuciones
del 2026, tras los cortes masivos a los que ha procedido en la organización multilateral, cuyo
marco es la reforma ONU80. Si no pagan su contribución en 2026, quizá habrá que proceder a
nuevos recortes, sabiendo que Estados Unidos pagan sus contribuciones en octubre, según su
calendario presupuestario», una espera que hoy resulta dramática para una ONU sin fondos. (10)

Desde Ginebra, Juan Gasparini

(1,3,4,5,6,7,8,9,10) «Le Temps», Ginebra, 10 de enero de 2026.
(2) «Noticias ONU», publicación de la Naciones Unidas, 30 de diciembre de 2025